+7 (8552) 99-92-94 заказать звонок

Автоюрист

Задайте вопрос юристу прямо сейчас !

Отправить

Когда нужна наша услуга

  • Лишили прав?
  • Не можете взыскать оплату со страховой компании?
  • Пострадали от действия сотрудников ДПС?
  • Превышен лимит страховой ответственности?

Мы выиграли уже

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

дел!

Заказать

Наши преимущества

  • Гарантия результата 100%! Выиграем дело и нашу работу оплатит Ваш обидчик, либо вернем 110% денег!
  • Почему у нас для Вас бесплатно?! Либо наши услуги оплатит Ваш обидчик (согласно ст. 98 ГПК РФ), либо мы вернем 110% денег – в любом случае Вы не рискуете своими деньгами!
  • Работаем только на результат!!! Вы не платите денег за процесс и за «постараться»! Вы заплатите только за конкретную ценность созданную для Вас!
  • Полная конфиденциальность. Работа с нами означает, что ваши секреты останутся исключительно вашими. Мы обеспечиваем конфиденциальность, сопоставимую с медицинской тайной.

Наши кейсы

Дело 1

ГИБДД забрали права нашего клиента за управление в состоянии алкогольного опьянения, выдав временное разрешение на право управления транспортным средством. Клиент же указывал, что автомобилем он не управлял, а ремонтировал его около гаража.

Благодаря грамотно занятой позиции по административному делу и четкой фиксации всех процессуальных нарушений допущенных при составлении административного материала, нашим юристом удалось вернуть права автовладельцу. Принципиальная позиция по делу и высокая квалификация юриста не позволили привлечь к ответственности невиновного.

Решение

Дело 2

Нашего клиента незаконно привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – отказ от медицинского освидетельствования. Клиент уже проиграл мировой и районный суды, изъявив желание самостоятельно доказать правду. Однако возврат водительских прав не удавался по целому ряду причин.

Выслушав клиента и проанализировав материалы дела, наши специалисты поняли, что сотрудниками полиции было нарушено множество процессуальных норм: ему не предлагалось пройти ни освидетельствование на месте, ни медицинское освидетельствование. Лица, указанные в качестве понятых в процессуальных документах, фактически не присутствовали на месте вменяемого нарушения, а были приглашены инспектором ДПС после составления соответствующего протокола. Выстроив четкую линию защиты и юридически грамотно составив надзорную жалобу, наши юристы добились прекращения дела и возврата клиенту изъятых прав.

Решение

Дело 3

К нашим специалистам обратился водитель, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении за скрытие с места ДТП, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Дело было рассмотрено в районном суде. Водитель не смог самостоятельно доказать свою невиновность и был лишён права управления транспортными средствами сроком на один год.

Автоюристы в десятидневный срок подали жалобу в вышестоящий суд. В жалобе юристы акцентировали внимание на том, что в предыдущей судебной инстанции не было оценено отсутствие в действиях водителя вины, которая является обязательным признаком вменяемого правонарушения. В результате грамотного анализа действий водителя и доказательств, предоставленных сотрудниками ГИБДД, постановление удалось отменить, а дело прекратить.

Решение

Дело 4

В нашу компанию обратился клиент, который на момент обращения уже был привлечен к административной ответственности за скрытие с места ДТП. И мировой и районный суд были им проиграны, при этом при рассмотрении дела он фактически признал свою вину.

Наши юристы проанализировали доказательства, имеющиеся в материалах дела, и изучили и оценили вступившие в законную силу судебные акты. В результате оценки ущерба, причиненного обеим сторонам в результате ДТП, мы решили продолжить оспаривание судебных актов в надзорном порядке. В надзорной жалобе мы указали, что характер правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть последствий не представляют существенного нарушения охраняемых законом интересов. В результате судья признал правонарушение малозначительным, а судебные акты отменил, ограничившись устным замечанием.

Решение

Дело 5

Наш клиент попал в ДТП на двухполосной дороге на регулируемом перекрестке. Сотрудники ГИБДД признали его виновным посчитав что наш клиент не убедился в безопасности маневра при повороте налево. ГИБДД мотивировав это тем, что данное пересечение дорог является не перекрестком, а въездом на прилегающую территорию.

Наши сотрудники сумели в судебном порядке установить виновность второго участника и взыскать все понесенные убытки со страховой компании, в том числе оплату юридических услуг.

Решение

Отзывы

Наши контакты

Адрес:
РФ, РТ, г. Набережные Челны, Новый город,
11/09, офис 395 (отдельный вход со стороны пр. Мира).

E-MAIL:

+7 (8552) 99-92-94 заказать звонок